Recebi de amigo a quem se descrevia, antigamente, como "do peito", transcrição da matéria abaixo, assinada por Luiz Carlos Magalhâes e publicada no dia 22 deste mês, sexta-feira última, na coluna DCI Shopping News (SP).
"A SUCESSÃO DE FATOS COMPROMETEDORES, A COMPROVAÇÃO DE ENVOLVIMENTOS E UMA POSSÍVEL CERTEZA DE COMO SE PRETENDIA REALIZAR UM CRIME PERFEITO
Na 4ª. feira próxima passada, dia 13/09/2006, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, depois de realizar muitas reuniões, demitiu o coordenador de sua campanha política, Ricardo Berzoini, presidente do PT. Não deve ter sido fácil afastar alguém assim tão valioso, ainda mais às vésperas de uma eleição tão importante.
Por estranha coincidência, o candidato do PT a governador do Estado de São Paulo, senador Aloizio Mercadante, também mandou embora, sumariamente, o coordenador de comunicação da campanha do PT paulista, Hamilton Lacerda, o qual confessou haver negociado, com a revista ISTO É a publicação de uma entrevista com Luiz Antonio e Darci Verdoin, o assessor de Mercadante diretamente envolvido no escândalo.
Para quem conhece bem as coxias do PT, já soma três o número de envolvidos no momentoso episódio, os quais mantêem relações estreitas com Aloisio Mercadante. Além do próprio Lacerda, Expedito Afonso Veloso e Osvaldo Bargasso são velhos conhecidos do senador.
Fazendo a velha pergunta “a quem interessa” e imaginando que a operação tivesse dado certo, a resposta seria uma sò: ALOIZIO MERCADANTE, o maior interessado, bem mais do que Lula, em envolver e comprometer José Serra, tentando ganhar direto no 1º. turno ou forçar um 2º. turno em São Paulo."
"A SUCESSÃO DE FATOS COMPROMETEDORES, A COMPROVAÇÃO DE ENVOLVIMENTOS E UMA POSSÍVEL CERTEZA DE COMO SE PRETENDIA REALIZAR UM CRIME PERFEITO
Na 4ª. feira próxima passada, dia 13/09/2006, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, depois de realizar muitas reuniões, demitiu o coordenador de sua campanha política, Ricardo Berzoini, presidente do PT. Não deve ter sido fácil afastar alguém assim tão valioso, ainda mais às vésperas de uma eleição tão importante.
Por estranha coincidência, o candidato do PT a governador do Estado de São Paulo, senador Aloizio Mercadante, também mandou embora, sumariamente, o coordenador de comunicação da campanha do PT paulista, Hamilton Lacerda, o qual confessou haver negociado, com a revista ISTO É a publicação de uma entrevista com Luiz Antonio e Darci Verdoin, o assessor de Mercadante diretamente envolvido no escândalo.
Para quem conhece bem as coxias do PT, já soma três o número de envolvidos no momentoso episódio, os quais mantêem relações estreitas com Aloisio Mercadante. Além do próprio Lacerda, Expedito Afonso Veloso e Osvaldo Bargasso são velhos conhecidos do senador.
Fazendo a velha pergunta “a quem interessa” e imaginando que a operação tivesse dado certo, a resposta seria uma sò: ALOIZIO MERCADANTE, o maior interessado, bem mais do que Lula, em envolver e comprometer José Serra, tentando ganhar direto no 1º. turno ou forçar um 2º. turno em São Paulo."
Concordo - em gênero, número e grau - com a matéria e com meu amigo, que diz [no e-mail em que a encaminhou] ser '... preciso que todo mundo tomasse conhecimento do que aconteceu, antes mesmo da eleição de domingo p.vindouro. Isto só seria possível se a gente conseguisse a divulgação do fato pela Globo, pela Folha, pelo Estadão, pela Veja, pelas rádios mais ouvidas do país. Mas como conseguí-lo? ...'
Revejo a data de publicação da matéria de Magalhães [22/09/2006] e aproveito para lembrar a meu indignado amigo [atarefadíssimo neste período, conforme mensagem que dele recebi faz mais de mês, que chama de fim de ano] que este seu humilde amigo blogueiro publicou, dias atrás, mais especificamente em 19/09/2006, a postagem que se segue:
"QUEM SERIA O MAIOR BENEFICIÁRIO DA MARACUTAIA QUE NÃO CHEGOU A SE CONCRETIZAR?
Dizem alguns petistas importantes, da cúpula do partido, que não seria do interesse de Lula - disparado nas pesquisas - queimar ainda mais seus adversários usando um dossiê que poderia comprometê-los.
Também acho. Mas raciocinemos, senhores. Pouca leitura de livros policiais nos levariam, rapidamente, a uma explicação para o fato. Pergunta sempre o detetive [ao menos os dos livros policiais] encarregado de resolver o crime: "A quem interessa o ato criminoso?"
Elementar, meu cao Watson. Tentou-se jogar a lama contra Serra - deixando as sobras para Alckmin -, candidato a governador de São Paulo, disparado nas pesquisas em seu estado [tal como Lula para presidente]. Seu concorrente, evidentemente, seria o maior beneficiário da desmoralização decorrente do dossiê ... com sobras para Alckmin.
Não me venham dizer, pois, que Lula não teria qualquer interesse na trama. Pode, até, não ter participado da elaboração da maracutaia. Mas, por tabela, se beneficiaria, sim.
Já o candidato petista ao governo paulista - em silêncio até agora - responde à pergunta que Holmes e os demais detetives dos livros de ficção estabelecem ao iniciar seu trabalho: "A quem interessa o ato criminoso?"
Pense nisso, leitora amiga, nesta terça-feira chuvosa."
Sabe meu amigo do carinho que por ele tenho [por sua mulher e filhos, também] e que se desdobra por toda sua família, cada vez maior [noras, genros e netos] e que, infelizmente, cada vez menos tenho a oportunidade de ver.
Espero, como ele, de todo o coração, que mais gente, muito mais gente, pense no que suponho ter sido, com um pequeno detalhe, mais uma maracutaia dos antigos e nunca de fato "éticos": fingiram ser o presidente candidato a grande vítima de mais uma "jogada política" da oposição que, como tem acontecido amiúde, se deixou levar pela trama.
E o senhor Da Silva assumiu o papel indignado de grande vítima.
Insisto, como já disse anteriormente: pense nisso, leitora sempre atenta; considere minha opinião, amigo do coração.
E divulgue, como você mesmo sugere.
